Как найти финансового управляющего — и не нарваться на проблемы

Как найти финансового управляющего и не сойти с ума (история Зои Павловны)

Меня зовут Катя. Мне 35, я юрист в Перми, специализация банкротство физлиц. И у меня есть клиентка Зоя Павловна. Ей 58. Пенсионерка. Долги по микрозаймам на 430 тысяч. Она звонит мне каждый день. Иногда два раза в день. "Катенька, а точно всё будет хорошо?"

Зоя Павловна, всё будет хорошо. Но сначала нам надо найти управляющего. И вот тут начинается самое интересное.

А зачем он вообще нужен, этот управляющий?

Объясняю как Зое Павловне объясняла (она тоже сначала не поняла). Без финансового управляющего банкротство не работает. Вообще. Суд не примет заявление. Точка. Это не моя прихоть, это статья 213.9 ФЗ-127.

Управляющий делает кучу вещей. Проверяет ваши доходы и расходы. Составляет список всех, кому вы должны. Смотрит, не продавали ли вы что-нибудь подозрительное за последние три года (квартиру сыну за рубль, например). Публикует информацию в ЕФРСБ и в газете "Коммерсантъ" (да, за ваш счёт, около 10 тысяч). И в конце пишет суду заключение: мол, должник добросовестный, можно списывать.

Вот от этого заключения всё и зависит. Напишет хорошо? Долги спишут. Напишет плохо? Ну... сами понимаете.

"Так он на моей стороне или нет?" Зоя Павловна, вы гений. Формально он ни на чьей стороне. Он между вами и кредиторами, независимый. Но на практике? Нормальный управляющий, который видит что человек честный и просто попал в ситуацию (а не мошенник какой-нибудь), он всё сделает как надо.

Где искать и как не нарваться

Первое. Реестр на bankrot.fedresurs.ru. Бесплатно. Без регистрации. Там все арбитражные управляющие страны. Заходите и смотрите.

Что смотреть? Членство в СРО (саморегулируемая организация арбитражных управляющих). Оно должно быть действующим. Я однажды нашла управляющего, у которого членство было приостановлено, а он продолжал брать дела. Потеряли месяц. Месяц! Зоя Павловна, я вас услышала, всё проверю.

Дальше. Сколько дел он ведёт? Если 15-20, нормально. Если 45? Бегите. Он физически не будет успевать. Ваше дело будет лежать в стопке и ждать.

Регион. Управляющий из Владивостока для дела в Перми? Ну такое. Ему ж на заседания в арбитраж ходить. Хотя нет, вру, сейчас многое по видеосвязи. Но всё равно лучше из своего региона.

И количество завершённых дел именно по физлицам. Банкротство фирмы и банкротство бабушки с микрозаймами (простите, Зоя Павловна) это совсем разные процедуры.

Способ номер два: через знакомых юристов

У меня есть три управляющих, с которыми я работаю уже пять лет. Нет, это не реклама (серьёзно, они мне за это не платят). Просто за годы практики понимаешь, кто нормально работает, а кто нет. Живая рекомендация от юриста, который вёл похожее дело, стоит больше, чем любые отзывы в интернете.

А отзывы в интернете? Ну вы же понимаете. Половина купленные.

Способ номер три: юридические фирмы

Они работают со "своими" управляющими. Удобно? Да. Дорого? Тоже да. 80-150 тысяч за ведение дела плюс управляющий сверху. Для Зои Павловны с её пенсией это не вариант. Мы пошли другим путём.

Про деньги (Зоя Павловна, не пугайтесь)

Сколько стоит управляющий официально? 25 000 рублей. Вносите на депозит суда до подачи заявления. Всё, точка? Ха. Если бы.

Считаем по-честному. Госпошлина 300 рублей. Депозит 25 000. Публикация в "Коммерсанте" около 10 000. Публикации в ЕФРСБ по 600 рублей штука (их обычно шесть-восемь, итого 3600-4800). Почта 2000-5000. И если вдруг есть что продавать, управляющий получит ещё 7% от суммы реализации.

Итого минимум: 41-45 тысяч.

А теперь неприятное. Многие управляющие просят доплату. 30-60 тысяч "за сопровождение". Это не взятка (хотя стоп, давайте честно, это серая зона). Формально они оформляют договор на юруслуги. Фактически без этих денег ваше дело будет двигаться ооочень медленно. За 25 тысяч рублей при процедуре длиной в полгода-год... ну посчитайте сами. Это меньше пяти тысяч в месяц. Кто будет стараться за такие деньги?

"Катенька, а мне тоже надо доплачивать?" Зоя Павловна, я договорилась. 35 тысяч за сопровождение. Для Перми это нормально. Дело простое, имущества продавать нет, управляющий согласился.

Самое важное: договаривайтесь ДО подачи заявления

Знаете что делает 90% людей? Пишут в заявлении название какой-нибудь СРО и надеются на лучшее. Типа суд сам назначит кого-нибудь. А потом?

А потом никто из этой СРО не хочет браться за дело. Почему? Да потому что 25 тысяч за полгода работы. Суд отправляет запросы, ждёт ответов. Проходит месяц. Два. Заявление висит. Долги растут.

Поэтому (записывайте, это самый важный совет): сначала находите управляющего. Разговариваете с ним лично. Убеждаетесь, что он согласен взять дело. Узнаёте его СРО. И только потом указываете эту СРО в заявлении. Именно в таком порядке.

С Зоей Павловной мы обзвонили четырёх. Первый сказал "перезвоню" и пропал. Второй вёл 38 дел и сказал "ну давайте, но я очень загружен" (перевожу: ваше дело будет последним в очереди). Третий попросил 80 тысяч "за работу" без договора. Наличными. Нет, спасибо. Четвёртый оказался нормальным. 22 дела, опыт по физлицам, адекватная доплата по договору.

"А вдруг он плохо сработает?" Зоя Павловна, тогда жалуемся. В его СРО. В суд. Это работает, хотя и медленно. Но мы выбрали проверенного, не переживайте.

На что обратить внимание (чеклист от Кати)

Членство в СРО действующее? Проверяйте на bankrot.fedresurs.ru, не верьте на слово. Сколько дел ведёт прямо сейчас? Больше 30 это красный флаг. Есть ли опыт именно с физлицами? Были ли жалобы, дисквалификации? Готов ли он общаться нормально, объяснять что происходит? (Это важнее, чем кажется. Зоя Павловна звонит мне каждый день, но ей нужно знать что всё под контролем. Не все управляющие готовы разговаривать с клиентами.)

Деньги только по договору. Никаких "переведите на карту жене". Серьёзно, я такое видела. Человеку в итоге пришлось искать нового управляющего посреди процедуры.

Чем всё закончилось?

Нашли управляющего за десять дней. Подали заявление. Суд принял с первого раза (потому что всё было подготовлено, а не "на авось"). Процедура идёт. Зоя Павловна всё ещё звонит каждый день. Но теперь не "а точно всё будет хорошо?", а "Катенька, а когда следующее заседание?"

Прогресс? Прогресс.

430 тысяч долгов по микрозаймам для пенсионерки. Это же не миллионы. Это типичное простое дело. Но без нормального управляющего даже простое дело превращается в бесконечный кошмар. А с нормальным? Полгода-восемь месяцев и свобода.

Зоя Павловна, если вы это читаете (а вы не читаете, вы мне сейчас позвоните): всё будет хорошо. Мы справимся. Как всегда.